Galaxy S20 Ultra с процессором Snapdragon 865: тестирование производительности

money

Предлагаем вашему вниманию первые подробные результаты тестирования новейшего процессора Snapdragon 865 — на примере смартфона Galaxy S20 Ultra (в режиме высокой производительности и с частотой развертки дисплея 120 Гц).

Начнем с ЦПУ:

Galaxy S20 UltraGalaxy S10+Galaxy S10+Asus ROG Phone IIHuawei Mate 30 ProHuawei P30 ProiPhone 11 ProПроцессорSnapdragon 865Snapdragon 855Exynos 9820Snapdragon 855+Kirin 990Kirin 980A13 BionicPCMark Work 2.013,9289,5537,5319,66210,3639,107—редактирование видео7,8236,5925,4766,4285,6695,745—редактирование фото34,36517,10011,01922,40723,07915,154—запись14,16310,7469,11411,23213,67410,497—обработка данных9,7496,7995,8177,4467,3396,794—веб-серфинг14,1199,2117,7466,9979,10210,089—Speedometer 2.0 (веб-серфинг)76.458.159.171.555.168.0155.0WebXPRT 3 (веб-серфинг)13510597100130111187JetStream 2 (веб-серфинг)69.5065.7148.34—56.8062.27129.83

Судя по этим результатам, производительность ЦПУ Snapdragon 865 по сравнению с Snapdragon 855 значительно выросла: почти в полтора раза в PCMark Work 2.0 и на 29-31% в двух браузерных тестах (хотя в них новейший процессор Qualcomm по-прежнему сильно не дотягивает до Apple A12 Bionic).

Теперь обратимся к результатам тестирования устойчивой графической производительности (off-screen):

Galaxy S20 UltraGalaxy S10+Galaxy S10+Asus ROG Phone IIHuawei Mate 30 ProHuawei P30 ProiPhone 11 ProПроцессорSnapdragon 865Snapdragon 855Exynos 9820Snapdragon 855+Kirin 990Kirin 980A13 Bionic3DMark Sling Shot 3.1 Extreme Unlimited — Physics5,1822,7763,5823,5975,0684,4252,4203DMark Sling Shot 3.1 Extreme Unlimited — Graphics9,3254,9003,1507,8705,0373,2085,904GFXBench Aztec Ruins — High15.1211.0613.7319.7014.0012.5022.56

Рост устойчивой производительности Snapdragon 865 по сравнению со Snapdragon 855 в обоих тестах бенчмарка 3DMark Sling Shot 3.1 Extreme Unlimited весьма внушительный — почти в два раза. Результаты в другом графическом бенчмарке также впечатляют — быстродействие выросло на 37%. Но если в 3DMark Galaxy S20 Ultra превзошел всех соперников, включая игровой Asus ROG Phone II (с воздушным охлаждением) и iPhone 11 Pro, то в GFXBench он от этих смартфонов заметно отстает. В т.ч. из-за сильного троттлинга, который практически отсутствует в случае 3DMark. Причина столь противоречивого поведения Galaxy S20 Ultra в двух графических бенчмарках пока непонятна.

Особо следует отметить умеренное энергопотребление Galaxy S20 Ultra. В в среднем его пиковое значение в тесте GFXBench Aztec High составляет 3.91 Вт. Для сравнения:

  • Mate 30 Pro (Kirin 990) — 3.96 Вт
  • Galaxy 10+ (Snapdragon 855) — 4.69 Вт
  • Galaxy 10+ (Exynos 9820) — 4.80 Вт
  • iPhone 11 Pro — 6.21 Вт.

Как известно, семейство Galaxy S20 выпускается с разными процессорами: Snapdragon 865 (США, Китай) и Exynos 990 (Европа, Россия). В ближайшее время мы рассчитываем увидеть и проанализировать результаты тестирования Exynos-версии Galaxy S20 Ultra.

AnandTech


Источник

C A R A M E L
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ